Oleh: Muhammad Bismo
Resensi yang ditulis oleh Hendro Wiyanto ini belum memiliki unsur-unsur yang lengkap seperti pada teori milik Gorys Keraf. Unsur-unsur yang harus ada dalam sebuah resensi menurut Gorys Keraf yaitu Latar belakang, Macam atau jenis buku, keunggulan buku, dan Nilai buku. Yang pertama yaitu tema, tema yang merupakan bagian dari latar belakang tidak dijelaskan dalam resensi ini. Tujuan dari pengarang yang juga merupakan bagian dari latar belakang juga tidak dituliskan oleh si peresensi dalam resensi ini. Jenis buku ini juga tidak dijelaskan dalam resensi ini, sehingga kita perlu mencari tahu sendiri jenis buku ini melalui isi sinopsis dari buku ini. Berikutnya ada keunggulan buku, bagian dari keunggulan buku ini yang dibahas hanya bagian isinya saja dan juga hanya sedikit saja. Sayang sekali peresensi tidak membahas lebih banyak keunggulan buku, padahal keunggulan buku dapat menarik minat dari pembaca. Yang terakhir adalah Nilai buku, nilai pada buku ini juga tidak dicantumkan oleh peresensi.
Yang jelas, isi dari resensi ini kebanyakan berisi deskripsi isi buku tersebut. Jadi dapat disimpulkan bahwa resensi ini bukan merupakan resensi yang bagus apabila dikaji dari teori Gorys Keraf. Dari teori yang lain pun mungkin saja ini juga bukan merupakan resensi yang bagus, karena dia tidak mencantumkan keunggulan buku yang dapat menarik minat pembaca. Peresensi hanya mencantumkan kembali bagian-bagian dari buku, tanpa membahas bagian apa yang menarik dari bagian itu.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar